Efter årevis i gade-eksportbranchen kommer kunder ofte til mig med en tegning af en vej-bredde og spørger: Vejen er 10 meter bred-hvilken højdestang skal vi bruge? Hvis stangen er for kort, bliver belysningsstyrken ujævn, og der opstår let mørke zoner i midten; hvis den er for høj, øges både omkostninger og vedligeholdelsesproblemer. I dag vil jeg forklare det praktiske forhold mellem vejbredde og stanghøjde baseret på reel projekterfaring.
Grundlæggende forhold: Stanghøjden skal dække den effektive vejbredde
Igadebelysningsdesign, monteringshøjden (H) er tæt forbundet med den effektive vejbredde (Weff). Effektiv bredde er ikke blot den fysiske vejbredde-det trækker også udhængslængden fra. For enkelt-installation, effektiv bredde ≈ faktisk vejbredde minus et udhæng; for dobbelt-sideinstallation skal du trække to udhæng fra.
Almindelige tommelfingerregler for branchen er:
Enkelt-sidelayout: stanghøjde nogenlunde lig med eller lidt større end den effektive vejbredde (H større end eller lig med 0,8–1,2 Weff)
Forskudt dobbelt-sidelayout: stanghøjden kan falde til omkring 0,7 gange den effektive bredde
Modsat/symmetrisk dobbelt-sidelayout: stanghøjden kan falde yderligere til 0,5-0,7 gange
Kort sagt: Jo bredere vejen er, jo højere skal pælene generelt være; for den samme vejbredde kan dobbelte-sidelayouts bruge kortere pæle end enkelt-sidelayouts.
Fælles stanghøjdereferencer for forskellige vejbredder
I egentlige projekter er de mest anvendte korrespondancer nogenlunde som følger:
Vejbredde 4–6 m (landveje, små fællesstier): stanghøjde 6–8 m, for det meste enkelt-side
Vejbredde 7–9 m (hovedveje i lokalområdet, stikveje): stanghøjde 7–9 m, enkelt-sidet eller forskudt
Vejbredde 10-12 m (almindelig sekundær-vejbredde): stanghøjde 8-10 m, enkelt-side eller forskudt dobbelt-side
Vejbredde 13–18 m (hovedveje): stanghøjde 10–12 m, for det meste dobbelt-sidesymmetrisk eller forskudt
Vejbredde over 20 m: stanghøjde 12 m eller højere, dobbelt-sidesymmetrisk eller central medianlayout
Disse er erfaringsbaserede-værdier; det endelige valg skal stadig finjusteres- i henhold til optisk type, målbelysningsstyrke og afstand.
Hvilken højde skal man bruge til en 10 meter bred vej?
En 10-meters bredde er meget almindelig for biveje og bredere grenveje. Ifølge forholdet ovenfor:
Ved montering på enkelt-side er den anbefalede stanghøjde 8-10 m; 9–10 m er det sikreste valg. Dette gør det muligt for lyset at nå den fjerne side mere effektivt og gør det lettere at opnå en god ensartethed.
Med forskudt eller modsat dobbelt-sideinstallation kan stanghøjden reduceres til 8-9 m, og i nogle tilfælde fungerer endda 7,5-8 m, hvis optikken er godt designet, og afstanden er korrekt kontrolleret.
I de mange 10-meter-brede kommunale sekundære-vejprojekter, jeg har håndteret, er de to mest afsluttede højder 8 m og 10 m. Når budgettet er stramt og trafikmængden moderat, vælges ofte 8 m pæle med dobbeltsidet layout; når der kræves større ensartethed eller kunden ønsker færre stænger, foretrækkes 10 m stænger. En 10 m stang parret med et 100-150 W armatur og en afstand på 30-35 m giver normalt solide resultater.
Yderligere praktiske faktorer ved valg af stanghøjde
Højere er ikke altid bedre. Højere poler stiller større krav til lyseffektivitet og optisk præcision af armaturet, og de øger også omkostningerne til fundament- og vindbelastningsdesign. Stænger, der er for korte, har en tendens til at skabe centrale mørke zoner eller tvinge designeren til at øge armaturets hældningsvinkel, hvilket øger blænding.
Overhængslængden holdes generelt inden for en-fjerdedel af monteringshøjden, og hældningsvinklen bør ikke overstige 15 grader. Afstanden er typisk 3-4 gange stanghøjden. For en 10 m stang er afstanden sædvanligvis indstillet til mellem 30-40 m.
Vejklassificering har også betydning. Den samme 10-meter bredde på en hurtigere sekundær vej vil skubbe både stanghøjde og kraft opad; på en fællesvej med lavere hastighed er en lidt lavere højde acceptabel.
En sidste bemærkning: Mange projekter bruger nu solcellegadebelysning, så stanghøjden påvirker også solpanelets-monteringsposition og vind-belastningsberegningen-disse faktorer bør overvejes sammen.
Konklusion
Kerneforholdet mellem vejbredde og pælehøjde er, at pælen effektivt skal dække vejbanen. Ved montering på enkelt-side er stanghøjden tæt på eller lidt større end vejens bredde; til dobbelt-sideinstallation kan den reduceres passende. For en 10-meter-bred vej er 8-10 m pæle til enkelt- og 8-9 m pæle til dobbeltside i øjeblikket de mere pålidelige valg i rigtige projekter.
At vælge den rigtige højde giver jævn belysning, kontrolleret blænding og mere rimelige omkostninger; valg af forkert højde fører ofte til senere supplerende belysning eller løbende klager. Hvis du har en specifik vejbredde, layoutmetode, målbelysningsstyrke eller vejklassificering, er du velkommen til at sende dem til mig. Jeg kan hjælpe med at sammenligne dem med gængse standarder og tidligere projekterfaringer og give dig en mere praktisk anbefaling af -stanghøjde og -effekt. At få højden rigtigt fra starten sparer en del efterarbejde senere.
